【悲報】AI使ったイラスト商品に批判の声 ローソンが販売停止 「せめてAIって書けよ」」「著作権侵害してない？」と批判

コンビニ大手「ローソン」は、少女のイラストを描いたブロマイド6種を各店舗のマルチコピー機を通して売り出したが、その日のうちに販売を停止した。

イラストの提供者は、制作に画像生成AI使用を公言しているが、ネット上では、ブロマイド販売では明記されていないと批判も出ていた。ローソンの広報部は、販売停止の理由について、「多くのご意見をいただいた事を受けて、ご本人様と協議」したと取材に説明した。

ブロマイドに起用したのは、自ら手がけたイラストをXで投稿している「おしつじ」さん（＠your_shitsuji）だ。

ローソンマルチコピー機の公式Xは2024年10月1日午前、おしつじさんを「イラストレーター」として紹介し、全部で6種のオリジナルブロマイドをマルチコピー機使用のサービス「ローソンプリント」で発売したと告知した。L判が税込300円、2L判が同500円だった。

ところが、同日夕になって、公式Xを更新し、「販売開始いたしました『おしつじ』につきまして、ご本人と協議の結果、販売を停止させていただきました」と明かした。そして、「現在、販売再開の予定はございません。何卒ご理解賜りますよう、お願い申し上げます」と付け加えた。

実は、公式Xがブロマイド発売を告知すると、そのことに否定的なリプライが相次いでいた。

おしつじさんがAIを使っていることから、「せめてAIって書けよ」「生成物なのに描き下ろし？」「学習データは？著作権侵害してない？」などと疑問や批判が出ていた。

おしつじさんのイラストを巡っては、9月にフランスの出版社へ提供したとき、それを使ったイメージキャラクターにAI使用が明記されていないと批判が相次ぎ、出版社がイラストを取りやめた経緯がある。そのこともあって、ローソンに対しては、「炎上するって最初から分かり切ってるだろ」と疑問を呈する向きもあった。

続きはソースをご覧ください

https://news.yahoo.co.jp/articles/9b3641a29ead4dc11d01765209750562fb7052e4

はい成功体験

AI業界のステマの限界

>>4
You TubeなんかAIの見本市だぞ
特にエッチ系はな

AIの落書き

こいつらスカイネットとでも戦ってんのか？

あのな、魂の入ってないイラストに価値はないのよ。
AI絵には個人で楽しむ以外には行き場なんてないの。
挿絵程度に使うならまだしも、イラスト自体を目的とする
コンテンツにAI生成を使うのなんて客の心理を
全然解ってないとしか言いようがない。

著作権侵害というなら
具体的にこの部分が◯◯氏のイラストと酷似、ここの部分が△△氏のイラストと酷似と事細かに提示しないとねぇ
AIイラストはあくまでそれっぽい絵というだけの話で

まんまアサクリシャドウズやん

こんなもん買ってどうすんの？

てか、コンビニのコピー機で美少女イラストのブロマイドとか買うヤツいるの？

肖像権は誰に。

イラストレーターは仕事奪われないために必死だな

絵は言葉である

人は人の言葉にこそ興味がある
絵も同じ

見たけどこれがAIイラストなんだ…？もう、AI使用って書かれてないと見分けるなんて不可能だな
普通に可愛いと思ったが

現時点でこのレベルか
5年後には人間駆逐されてるな

AIで良いと言うなら自分で生成させれば良い。
AI絵を「売ろう」とするのは、ちょっと頭が悪いとしか思えない。

アンチAIの過激派いるけど正直どうでもいい

つか、これだけ自信もってイラストを売っているわけだから
著作権をクリアしたAIを使っているだろ
アドビだっけ？すでに著作権・学習データ問題なし！ってのあるよな
ローソンはなんで取り下げているのか理由が意味不明だ
この企画の担当者も分かってないんじゃね？

>>23
日本においてはいかなる画像でも学習は合法なのだよ

じゃあいつになったら胸を張って生成AIイラストを我が物顔でインターネットに投稿できるのよ
創作者ヅラしたいんだよ早く

著作権侵害って訴えられたら数千万レベルになるの？

AIのこのイラストを下描きに自分で描くだけで出るであろう問題をクリアできるのに
ほんのそのくらいの手間かけるのもいやなのかな？

学習AIは著作権侵害ではないだろう。
人間だって色んな作品を真似して描いて覚えていくんだし。

>>29
AIは学習とは名ばかりで実際には学習なんてしてない
大量の画像を元手にドット単位でコラ作ってるだけ
だから誰かの著作権を確実に侵害する

人間の学習は自分のセンスに他人のセンスを
加えただけでは単なるキメラでうまくいかないから
自分のセンスに修正した結果参考元とは全然違うオリジナルになる
本当の意味で学習させるにはAIに美的センスを与えないと無理

AI活用して作った方が効率よくて良いじゃん
具体的にどこが著作権侵害に当たるの？

AIイラストは著作権侵害しないと描けないもんな

>>31
描けるよ
学習データは全て著作権問題解決済みってAIが出ている

>>35
個性強めのモデルはほぼ著作権意識せずに学習させたものがほとんど
自分の描いたものを大量に用意して学習させたならいけるだろうけど
その手間を考えればAIで画像生成する必要ない

何が問題なのかわからない。
買わなきゃいいだけだろ。

AI生成画像には文句ないしよく利用しているけど、これで商用利用はダメだと思う
あくまで個人で楽しむものだろう

自分の絵だけ学習させまくって生成とか出来るんかな

>>38
出始めの頃平野耕太が試してた

>>38
割と簡単にいける

>>38
顔だけしか描けんってイラストレーターには朗報すぎるな

AIはネット画像から拾ってくるだけだから揉めるんよね
AIが自力で創作出来るようになるまで待て

個人的には絵なんて人間が描こうがAIだろうがどうでもいいけど、拒否反応示す奴ってどういうとこが嫌なんだろ
キャバ嬢がアンドロイドだったみたいな感じ？

>>42
トレパク警察の進化系

このレベルの絵でAI使ってるのかよ
このレベルならAIなしで書けるイラストレーターたくさんいるだろ

ローソンってアニメ作品とかとタイアップが一番多いコンビニチェーンだろ
明確に違法でなくてもグレーゾーンなら手を出すべきじゃないのに
ここの法務部とかコンプラ大丈夫か？

>>43
イラストを売るんじゃなくＡＩを使って何か売りものができないか、という企画なんだろうな
これに限らず手段が目的になってるようなことを堂々とする組織は腐敗が始まってる

へ～、AIMでもこんな感じのイラストが描けるんだな

ＡＩ生成は見たらわかるんよ

＞AIのこのイラストを下描きに自分で描くだけで出るであろう問題をクリアできるのに
＞ほんのそのくらいの手間かけるのもいやなのかな？

そんな手間かけたらＡＩ使う意味ないだろが

某有名漫画家が手描きしたイラストをインクジェットで大判印刷して額に入れたものを
デパートの展覧会とかで数万から数十万で売ってたな。
印刷した枚数限定だから版画と同じということらしい。

>>48
数十万で売るなら、せめて作者の直筆サイン入りが欲しいな

>>48
バンクシーの版画でそれやってるな
壁とかに描かれてる訳でもなし実際使われたステンシル使ってる訳でもないし
デザイン性じゃなくてゲリラ的な行動や描かれた場所含めてのアートなのであれに大枚はたくのはちょっと…
気に入ったなら安いポスターでええやんと思った

>>48
そうやってちゃんと説明されてれば全く問題ない。枚数限定を証明するために原画も一緒に販売すればなお良い。

>>1
いやAIか自筆かによらずこんな絵に金払うんかｗ

>>49
絵師バブルだったんだよ
それが画像生成AIの登場でイラストがコモディティ化して崩壊した

>>51
むしろ本物の絵師だけが生き残った

このおしつじさんというAIイラストレーターは
一体どういうツテでフランスの出版社や
ローソンと仕事してるんだろう

>>70
それ気になる

生成AIなら作者なんかだれでもええはずなのに誰々が出力しましたってのはファンにとっては重要なのだろうか

AIって楽に金稼ぐ手段に使ったらいかんのか？
AIに仕事させて人間は遊んで暮らす世界が理想なんだが。

もうイラストは高尚なモノでなくなったな
100点のモノを10時間かけてこうコストで仕上げる時代は終わり
80点のモノを数分で低コストで量産する時代だよ
コストを考えた時に市場はどう判断するかな

>>87
イラストだけじゃなく全てがそうなる

>>87
仕方ないわ。時代の流れ。

ただ、未だにポン出し絵師が多い。

それが今回の。

ローソンみたいな大企業がせこいなあ
ネットで人気のあるクリエイターに依頼した方が好感度上がるだろうに